|
Crítica de cine: "V de Venganza"
"Las ideas son a prueba de balas" V.
Lo primero que pensé cuando supe que se preparaba una película de "V de Venganza" fue: MIERDA. Hace años que leí la novela gráfica (paquin largo, pues) de Allan Moore y lo consideraba una de las mejores lecturas (paquines o no paquines) que había tenido en mi vida. Y todos sabemos lo que ocurre cuando Hollywood agarra personajes de comics y los hace películas...
Mas recientemente, Tim Burton hizo una joyita con "Batman" (bueno, Jack Nicholson se robó totalmente el show) para que después George Clooney se escapara de matar al pobre hombre murciélago. Los "Hombres X" fueron más o menos... pero la verdad, en los últimos años empezaba a notar una notable mejoría en las películas inspiradas en comics: Batman, Spiderman 1 y 2, y particularmente SIN CITY son buenos ejemplos. Aunque siempre aparecen bombas como "Catwoman" (Halley Berry) y "Daredevil" (Ben Affleck, por favor...). ![]() Allan Moore, autor de "V de Venganza" De por sí, es bastante difícil para este medio establecerse artísticamente. Aunque películas consideradas "serias" como la excelente "Historia de Violencia" de David Cronemberg, o la reciente actuada por Tom Hanks "Camino a Perdición" son translados del medio de historieta al medio del cine, poca gente lo sabe, y la mayoría sigue pensando que leer "paquines" es una actividad de ratón de biblioteca (geek, como lo describen mejor los gringos) y no se trata de un "arte serio". Ciertamente, desde que las historietas de superhéroes (Superman, Batman, X-men etc) han abarrotado el medio, se lee mucha basura. Pero también existen verdaderas joyas como "Mouse" de Artie Spiegelman, cualquier cosa de Neil Gaymann y por supuesto, los trabajos de Allan Moore. ![]() El símbolo de V Como decía, fui con mucha desconfianza. No debí haberme preocupado. "V de Venganza" es una excelente película. Antes de continuar, debo advertir: no estoy haciendo una crítica basada únicamente en los aspectos cinematográficos de la peli. No se tanto de cine. Más bien, la estoy criticando tanto como película como por las ideas y temas que pone en discusión, y para decirlo corto: Ya era hora. ![]() La Voz de London: un noticiero comprado por el gobierno que solo distribuye mentiras para hacer quedar bien al oficialismo... ¿suena familiar? Pero "V", el personaje central, o más bien: la IDEA central, no es un superhéroe típico. Las referencias a Shakespeare que hace a cada momento (perdidas, lastimosamente, para la gente que no lo ha leído) no son casuales. "V" es un personaje trágico que solo sirve como mensajero. No es, en lo absoluto, un superhombre hegeliano o nietzscheano como en otras historietas. Por otro lado, la película es un alegato valiente en contra del actual recogimiento conservador, mojigato, reaccionario y políticamente agresivo del gobierno norteamericano, y, honestamente ¿cuántas veces tenemos el placer de ver algo así en el cine comercial?. Por supuesto, no se trata que sea pasquín, es un alegato inteligente y transparente, que está ahí para quien tenga ojos para verlo.
Comenta esta crítica de cine en los foros |
|||||||||||||||||||||||||||
| Comentario y opiniones a
|
||||||||||||||||||||||||||||