En Honduras está vigente un Reglamento de Espectáculos Cinematográficos, aprobado en agosto de 1987 por el Ministerio de Gobernación y Justicia. Por medio de este Reglamento se creó una Comisión Nacional de Censura Cinematográfica, que tiene como atribuciones "la autorización, calificación y control del material cinematográfico en todas sus formas". De acuerdo a la página Web de la secretaría de gobernación y justicia, en el portal de Transparencia,la comisión se dedica a “Orientar y regular la exhibición cinematográfica en el país con el objeto de adecuar su contenido a los espectadores para evitar que influyan los vicios y violencias que destruyen la moral y las buenas costumbres”. Sus oficinas se encuentral al lado de Radio Católica, cerca de la libreria Navarro.

Decidí ponerme en contacto con la directora del Tribunal durante los últimos 14 años (Josefina Banegas García, 222-6579 / directo 2204062, correo electrónico:
comisióncensura@gobernación.gob.hn). La doctora me atendió con mucha amabilidad y abordamos, durante casi 45 minutos de teléfono, una serie de temas.

El tribunal está integrado por 1 o 2 representantes de algunas secretarias del gobierno: Educación, cultura, salud pública (dirección salud mental), defensa, gobernación y justicia y por un miembro de la UNAH. Trabaja actualmente con un reglamente obsoleto, vigente desde 1987 (que a su vez erogó el reglamento anterior del año 1955). Dice la doctora García: “Hemos tratado de llamar la atención a todas las autoridades que debería ser regulador, no se puede cortar escenas por las leyes de derechos de autor y derechos conexos que no se puede ir en contra de la libre expresión del arte.”

JR: ¿Cómo realizan la evaluación de las películas?

Los empresarios traen las películas, mandan una solicitud de censura, y nosotros vamos al cine a evaluarla. Evaluamos películas de acuerdo al índice de madures mental. Usamos una escala por edades, se califica como “apta para todo público”, 12, 15, 18, mayores de 21 y mayores de 21 exhibición nocturna. Se usa “sin restricción” y se diferencia con “todo publico” para películas que tienen temas serios que no tienen nada nocivo que restringir. La decisión sobre las películas se toma por votación.

Para evaluar la película se necesita la colaboración de tres miembros para hacer el análisis por medio de un formato con 9 contenidos importantes: sexual, violencia, fantasía, cultura, moral, argumento, política militar, religioso, acciones (drogas, tabaco, alcohol) cada uno de estos contenidos en sus diferentes grados.

Hace 8 años se hizo un anteproyecto de ley para todo espectáculo público para extender las facultades del tribunal a todos los medios. En la música hay muchos mensajes satánicos, y el contenido de muchos canciones son soeces e incitan también a la violencia. Los mensajitos esos violentos que salen en televisión. Hoy se manifestó al nuevo ministro de gobernación (Víctor Meza) sobre la necesidad de hacerlo.

Nos habían incluido en un anteproyecto de ley de protección de moral de niñez. Pero no nos gustó porque debe tener su propia identidad legal.

JR: A qué se debe que a veces las películas tienen calificación distinta en EUA que en HONDURAS?

Bueno nuestras evaluaciones tienen base técnico científicos psicológicos. Ejemplo: Harry Potter. Que es cosas de magia y lo que sea, o el señor de los anillos, que es muy bonita, o gladiador, que fué para todo publico, y ese tipo de violencia NO induce a violencia, no es imitable, para empezar las armas son espadas, no es imitable para el adolescente.

JR: pero le pusieron apta para todo público a GLADIADOR, y restringieron un poco Harry Potter…
Bueno es que la violencia en Gladiador, o sea, no es imitable. Por ejemplo, tuvimos un problema con aquella película hondureña “Poseídos” que la dieron sin nuestra autorización, y ellos se inventaron y le pusieron que era para mayores de 12 años, nosotros llamamos al gerente y se le pidió que pararan. Nosotros la calificamos para mayores de 21.

Nosotros la calificamos así porque es de cosas de la virgen y cosas demoníacas y sale la imagen de la virgen maría, y sale una escena además de jóvenes haciendo el amor y cuando la pareja termina su orgasmo y cuando la joven que esta encima hay un rosario en la cama y ella agarra el rosario y asesina a su compañero de sexo. Además usan palabras soeces, utilización de imágenes cristianas, y usted sabe que acá las maras utilizan ritos satánicos, si ven una película totalmente hondureña y ven que matan y dejan el rosario en el cuello, no nos extrañaría que un ajusticiado apareciera por ahí con un rosario en el cuello.

El año pasado nos dieron la información que venía una película cuyo contenido era que Jesucristo era homosexual. Yo hable con los empresarios y les dije que no la trajeran porque no la íbamos a autorizar.

JR: Erm... péreme, o sea censuraron la película sin haberla visto?

Si, como una muestra de consideración a los empresarios que no hicieran el gasto de traerla al país porque de todas maneras nosotros no la íbamos a autorizar. Se supone que ellos como buenos cristianos no van a traer algo que degenere nuestra formación espiritual.  Resulta que cuando vino Los Transformers que es una película muy linda, y me llama un empresario para decirme “usted hace meses nos dijo que Dios nos iba a prosperar con alguna película, y esta nos ha dado grandes ganancias por que ha habido llenos extraordinarios”

JR: ¿Cómo se elige a los miembros del tribunal?
El ministro de gobernación manda una nota a cada ministro para que propongan su representante. El otro ministro manda la nota, y en gobernación se nombra “Miembro honorable del tribunal de censura”. En este momento ha habido una salida del 90% porque se cansaron, ellos trabajan ad honorem.

JR: Bueno pero si ustedes defienden la moral y buenas costumbres… ¿quién garantiza que los miembros del tribunal tienen buena moral y buenas costumbres para empezar?
Bueno unos son abogados, psicólogos, yo tengo dos doctorados. Nadie que no tenga conocimientos de psicología, sociología, por ejemplo va venir porque aquí se califica un contenido sexual, el contenido de violencia, etc.

JR: ¿Pero qué características tienen? ¿Qué requisitos?
Bueno mire en salud se nombra alguien de salud mental, que trabajan psicólogos y siquiatras. De Educación vienen licenciados en pedagogía. El simple hecho que se es un licenciado en pedagogía y que trabaje con los niños y eso y que conoce el estudio del niño en si, si se tiene que tener conocimientos de eso por lo cual uno va a calificar una película, reconsidera que son personas honorables y con suficientes conocimientos. Además es un trabajo sin remuneración, ad honorem, que no se devenga nada.

JR: ¿Cuál es su presupuesto?
No tenemos ningún presupuesto, aparte de mi salario. Mire la gente se esfuerza, hacen el trabajo Ad-Honorem, tienen que pagar su propio salario, por eso es difícil mantener los miembros en el tribunal.*

JR: ¿No considera que hay personas en Honduras que pueden ver distinto lo que usted llama “moral y buenas costumbres”? ¿Y porqué censuraron “El laberinto del Fauno”?
No porque nosotros tenemos nuestra cultura y nuestra moral que es cristiana y la gente buena de Honduras está deacuerdo con nosotros.

JR: bien, muchas gracias por su tiempo Doctora.

No de nada, un placer, más bien gracias a usted por la entrevista.

*NOTA: llamé por teléfono a GOBERNACION Y JUSTICIA a la encargada de “Transparencia”, Licenciada Lixdenia Lago (2357024) para solicitar la información presupuestaría. Me dijeron que tomaban nota de mi solicitud, pero que de todas formas la enviara por correo. He enviado mi solicitud DOS veces en las últimas semanas, y sigo esperando respuesta.

Próxima semana: reacciones de diversos directores/as de cine hondureños, conclusiones.

Juan Rayo, reporteando para Elmounstruario.com

Comenta este artículo en los foros