En las próximas elecciones generales del 2005, y a menos que ocurra una sorpresa mayúscula, algo realmente increíble como, digamos, descubrimiento de armas de Destrucción Masiva en Irak -aparte de las gringas- o la selección clasifica a un mundial de fut, el pueblo hondureño se prepara para elegir, nuevamente, a un representante de partido tradicional como presidente del país.

En esta edición 2005, los candidatos favorecidos son el Lémur Mortal por el Partido Nacional y Garga Mel, del partido liberal. Comparsas en el proceso -esperanzados con obtener una mínima cuota de poder en el futuro Congreso Nacional- participan también el izquierdista (y por lo tanto, fraccionado) Unificación Democrática, el "Tierno Suspiro de la clase media" Innovación y Unidad –PINU- (que se hace llamar también, a cuenta de susurros, "social demócrata") y el "en cuanto aparezca un Pinochet hondureño lo apoyamos" Democracia Cristiana, aliado favorito incondicional y repitente de cualquiera de los partidos tradicionales que se encuentre en el poder.

En el caso de Porfirio Pepe Lobo, del PN, su antigua militancia en el Partido Comunista de Honduras podría, en parte, explicar su preferencia por la altura y el verticalismo caudillesco como práctica política, aunque preferimos creer que pulió esa vena palpitante inspirado en íconos más modernos del rigor mortis ultra derechista, como Bush.

En el caso de Manuel Mel Zelaya, su campaña ha hecho lo posible por quitarle a estos cazadores de mounstruos las burlas más mordaces que podríamos hacerle, incluyendo un entrenamiento específicamente dirigido a hacer el ridículo de la manera más eficiente cada ves que lo entrevistan en televisión. Si fuera tan auto crítico como es de chistoso, le pediríamos que escribiera artículos para elmounstruario.com

Ambos candidatos representan, cuando uno los ve con ojo experto de cazador, al mismo sector o bloque de poder dentro del bloque dominante: el ultra conservador, terror de pinos, arrea vacas sector oligarca terrateniente, ganadero y maderero.

Aunque el proceso electoral vaticina, con la seguridad de brujo pichetero de La Paz, un resultado exactamente igual al de anteriores procesos, vale la pena ponerse a pensar en algunos de los elementos particulares que se asoman, tímidos de susto, a las elecciones del 27 de noviembre.

1. El absoluto fracaso del gobierno del Partido Nacional, (el binomio Pepe-Maduro, puesto que el otro Poder no lo es sino para hacer mandados) y la burguesía financiera: Ricardo Maduro, presidente del Banco Central de Honduras durante la administración de Rafael Callejas (90-94 en adelante) llegó al poder bajo el manto de una visión "modernizante" del Estado y la promesa de enfrentar la delincuencia con tolerancia cero. En la práctica, logró modernizar la delincuencia y hacerle tolerancia cero al Estado, cobijando en un politizado poder judicial (¡gracias, por NADA, junta nominadora!) algunos de los mayores escándalos de corrupción que se han registrado en Honduras desde que el Padre Reyes tañó campanas por la muerte de Morazán. Y todavía tienen lunas de Júpiter para decir en un anuncio que "ya viene la hora en que los honestos de este país podremos vivir en paz". A la vera de semejante cinismo, sólo que hubiera un genocidio de caza mounstruos...

2. La espectacular manipulación de la información y su cuna de poder mediático: Sólo así podemos explicarnos que un gobierno que llegó al poder prometiendo cero tolerancia contra la delincuencia, y durante el cuál se cometieron algunos de los crímenes mas atroces que ha presenciado nuestro país (Masacre de Chamelecón) y en el que los índices de seguridad han caído más rápido que el coeficiente intelectual de doña Aguas en entrevistas para la revista del corazón española HOLA, pueda asegurar que cuenta con el "mejor ministro de seguridad" de los últimos años en el país (Te estamos viendo, Ricardo Álvarez!).

Basta mirar, saber y sentir una inseguridad tal, que el mismo Pepe Lobo, obviando el detalle de pertenecer al partido de gobierno y de haber ocupado durante años el puesto de mayor poder político del país –presidente del Congreso Nacional-, ha basado su campaña en, sorpresa, una "¡verdadera! lucha contra la delincuencia". Nil Admirari, nil admirari.

3. El debilitamiento de instituciones de la Democracia: Las y los hondureños nunca hemos esperado mucho del Tribunal Supremo Electoral, de manera que sus autoridades se empeñaron, en los últimos años, en convencernos de que no debemos esperar NADA. Politizado hasta el extremo de la caricatura, el TSE ha dado viento a las posturas antidemocráticas de los partidos tradicionales (como la solicitud de Matamoros Bastón del PN, haciendo su mejor interpretación de Godzilla, de votar por la foto del candidato y que eso cuente como voto "en plancha"); el denunciado pero NUNCA investigado fraude electoral de las elecciones primarias (que, por cierto, explica el voto en "plancha"). Las dudas que las mismas autoridades vierten sobre el próximo proceso hablando de fraude por adelantado, y el hecho de que llueven tarjetas de identidad sobre los basureros de Tegucigalpa se traduce en un debilitamiento de las instituciones garantes del proceso electoral, y en una mayor desconfianza ciudadana hacia el mismo.

Por otro lado, mientras se gasta un platal en la campaña política, con fondos que AÚN no sabemos de dónde provienen (aunque sospechamos el involucramiento nasal del narcotráfico en más de alguna, y estamos CONVENCIDOS de que nuestros impuestos también fueron a dar ahí), la fiscalía general de la república, garante del cumplimiento de la ley, y ¡ehhhh!, punta de lanza cobriza contra la delincuencia, justamente, anuncia que está a punto de cerrar sus oficinas por falta de financiamiento.

4. El desprecio de los partidos por los mínimos avances democráticos: a pesar de los informes del PNUD, y de los intentos bien intencionados (como piedritas en el camino hacia el calor de abajo) del Foro para el Fortalecimiento de la Democracia, la cooperación internacional (para variar, sin la menor idea de lo que en realidad está pasando) y países amigos, este proceso electoral no contará con DEBATES entre los distintos candidatos, lo que los cazadores de mounstruos resentimos particularmente, pues de ahí justamente pensábamos darle copy y paste a las principales burlas de la página. Igualmente, un muy publicitado evento de firma de "Pacto Político" al que acudieron invitadas todo tipo de luminarias falaces de la autoridad (ex - presidentes, ex - papables, ex - sociedad civil ahora asalariada del BM y el FMI) se vio boicoteado a última hora tanto por la ineptitud de los organizadores como por la absoluta y fulminante falta de ganas de los representantes de los partidos, con lo que se desbarató y resultó en un circo magno en el que UD, al menos, hizo su mejor interpretación de la mega-barra del Real España.

5. ¿Una nueva composición del Congreso Nacional?: ¡Ahhh!, nada le daría más gusto a las y los cazadores de mounstruos que contar con presas nuevas y frescas en el hemiciclo legislativo. En teoría, existen nuevas formas de elección (fotos de cada candidata y candidato a diputado, campañas para cruzar el voto) que podrían impulsar una nueva composición de poder en el Congreso. En la práctica sin embargo, hay que tomar en cuenta que en las planillas presentadas por los 5 partidos aparecen 92 diputados propietarios y 10 suplentes tirándose por la re-elección. Y entre los "nuevos" aparecen bobas criaturas como la que cree que los problemas de los jóvenes se solucionan dándoles una pelota, y otro que ha hecho su fama, justamente, dándole a una pelota, así como arpías pro-vida que canalizan a los más entusiastas quemadores de brujas inquisitoriales (¡Los estamos viendo, Lizzie, Chelato y Marta Casco!).

Queremos creer, sin embargo, que las campañas -y el dineral- gastado por la Sociedad Civil en educación electoral afecten positivamente este proceso, y nos llamamos por lo tanto al momentáneo silencio sobre este tema. Para ver salir la bilis, léannos de nuevo DESPUÉS de las elecciones.

Ahora, debemos reconocer que nunca un proceso electoral ha contado con tanto monitoreo, observación y participación de la Sociedad Civil. Aquí si hay que enarcarle la ceja al optimismo. Cazadores y cazadoras de mounstruos han surgido por todos lados, y observan con mucha, mucha atención la huella dejada por las dinosaurios (¡patas gigantes, cerebros minúsculos, el parecido es asombroso!) de la política nacional.

También tenemos que reconocer, tras una visita que los cazadores hicimos a una colonia marginal para recargar las pilas, que mucha gente esta diciendo ahora algo que hace unos años era solo un sueño: "Yo soy (liberal o nacionalista) pero NO voy a votar por color, sino por la gente que mejor me paresca".

Y, entonces, ¿para dónde agarrar? Algunos compas de otras organizaciones están planteando NO VOTAR (Necios que son! ) y nosotras y nosotros por supuesto respetamos esa opción. Creemos, sin embargo, que la caza esta fina, y hay que saber llegarle a la presa en contra del viento, desde donde no pueda olfatearnos. En opinión del mounstruario, sería bueno que lográramos meter en el Congreso al menos, aunque sea por valor cómico de película muda, a mujeres y hombres honestos y luchadores, que sí los hay, digamos entre las planillas de UD y del PINU (tampoco todos, no se emocionen, igual están llenos de mounstruos!).

Pero eso, estamos claros, no es para nada suficiente para rescatar este proceso de una muerte anunciada, y no debe distraernos de las verdaderas tareas por construir un paisito mejor, pero podría servir sí, mucho, para contar con aliados a la hora de cortar el cuero, las correas y las verrugas.

FINI